Zara在长达四年侵权案中败诉 快时尚巨头为何屡陷抄袭风波

释放双眼,带上耳机,听听看~!
Rains指出,“自2012年以来,“ Long Jacket和Parka Coat”都在各种凭条进行了密集营销,包括“通过许多国际渠道和社交媒体,如Instagram等”进行销售。 ” Rains还指出,它拥有一份清单,列出了4600家零售商,这些零售商在全球20个不同的国家/地区销售其外套。

来源:新浪时尚编译

丹麦生活方式品牌 RAINS 在两项标志性设计上与 Inditex 的 ZARA 展开了长达四年的侵权之战。

Zara在长达四年侵权案中败诉 快时尚巨头为何屡陷抄袭风波

最初, Rains 于2016年向丹麦法院管理局提起诉讼,指控Zara侵犯了Rains的两个防水外套轮廓的外观设计:Parka Coat和Long Jacket。 上图在右侧显示Rains的派克大衣,在左侧显示Zara的大衣。

尽管Rains试图解决彼此之间的纠纷,但他们声称Inditex拒绝与律师见面,该品牌别无选择,只能提起此案以结束“这些侵权行为”。

引用美国商品外观保护措施,该措施禁止复制产品外观,前提是该产品已达到必要的“第二层含义”(即消费者可以将产品外观与来源联系起来), Rains声称其大衣“通过营销获得了鲜明的个性”。因此,根据《市场营销实务法》第1节和丹麦判例法,大衣享受“防止仿制产品保护”。

Rains指出,“自2012年以来,“ Long Jacket和Parka Coat”都在各种凭条进行了密集营销,包括“通过许多国际渠道和社交媒体,如Instagram等”进行销售。 ” Rains还指出,它拥有一份清单,列出了4600家零售商,这些零售商在全球20个不同的国家/地区销售其外套。

目前,Rains赢得了诉讼,目前正在确定赔偿金额。同时,Rains正在寻求禁令救济,这将永久禁止Zara出售涉嫌侵权的夹克,以及金钱损失,赔偿金的数额将部分取决于Zara所涉大衣的销量。

Rains联合创始人丹尼尔·布里克斯·赫塞尔加尔(Daniel Brix Hesselgar)表示:“我们想证明,全球巨头不能无限制地窃取外观设计并侵犯权利作为其商业模式的一部分。 我们知道,时装界内外的许多专业人士一直在期待这场诉讼的结果”

在其国内法院获得成功之后,Rains说,它现在正在评估采取国际行动。

消息来自:The Fashion Law

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
女装资讯设计管理

继YSL、Armani后 Valentino也宣布退出巴黎时装周

2025-8-5 15:40:57

女装资讯设计管理

Valentino退出巴黎时装周 重新调整办秀日程

2025-8-5 15:41:25

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索